Реферат добро и зло как этические категории

loworfenth

Главный принцип отношений между людьми. Из этой точки зрения следует, что существует столько равноценных моральных суждений, сколько есть народов и лиц. Однако не всегда человек делает то, что полезно для него, ибо часто он следует такому жизненному правилу: "Зная лучшее, следую худшему ". Добро заключается в таком качестве, добродетели человека, как доброта, которая выражается в соответствующих установках, нацеленности поведения человека, в его возможности делать одни поступки и неспособности совершать другие. Категория зла является обобщенным выражением представлений обо всем безнравственном, что заслуживает осуждения и должно быть преодолено. Добро — категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению нравственного от безнравственного, противостоящего злу. Гедонистические и эвдемонистические учения понятия добра и зла выводят из наслаждения и счастья.

Разработка базы данных библиотека курсовая работа28 %
Правила выполнения инъекций всех видов реферат79 %
Презентация и доклад на тему история олимпийских игр36 %
Педагог как субъект педагогической деятельности реферат21 %

Натуралистические теории происхождение добра видели в абстрактной "природе человека", в его стремлении к наслаждению, счастью. Так этика гедонизма утверждает, что добро - это то, что доставляет удовольствие или ведет к. Добро - это то, что приятно. Только наслаждение, удовольствие, радость - добро; страдание, горе, неудовольствие - зло. Однако сразу же можно возразить, что содержание наслаждения зависит не только от эпохи, но и от среды, возраста, образования, следовательно, сами по себе положительные и отрицательные эмоции объективно не несут в себе определений добра и зла.

Этика утилитаризма утверждает, что добро - то, что полезно индивиду, а зло - то, что вредно. Однако не всегда человек делает то, что полезно для него, ибо часто он следует такому жизненному правилу: "Зная лучшее, следую худшему". Кроме того, мы знаем, что в истории существовали случаи самоотверженного служения человека во имя каких-либо идей - это поведение трудно объяснить утилитарной этикой.

Релятивистская этика утверждает, что различие между добром и злом не заложено в природе, а существует только во мнениях людей. Из этой точки зрения следует, что существует столько равноценных моральных суждений, сколько есть народов и лиц. Главный недостаток релятивистской этической теории заключается в том, что невозможно выделить общечеловеческое содержание морали, то есть то начало в ней, которое сохраняется в разные исторические эпохи у разных народов.

К тому же подобный взгляд часто ведет к имморализму отказу от морали. Современные реферат добро и зло как этические категории теории считают, что определение добра практически невозможно интуитивизмлибо добро целиком зависит от личного замысла индивида экзистенциализм. Добро и зло, их исторические формы.

Релятивистская этика утверждает, что различие между добром и злом не заложено в природе, а существует только во мнениях людей. Итак, содержание добра и зла обусловлено идеалом нравственного совершенства: добро - это то, что приближает к идеалу, зло - то, что отдаляет от него. Ведь не то, что надо окунуться в зло и порок, чтобы обрести истинное понимание добра и постигнуть мудрость. Категория зла является обобщенным выражением представлений обо всем безнравственном, что заслуживает осуждения и должно быть преодолено.

Существование добра не подвергается, как правило, сомнению. Сложнее со злом, которое некоторые религиозные мыслители рассматривают как недостаток добра. Во всяком случае идея Добра упорядочивает, объединяет всю духовную жизнь человека.

Реальные проявления добра настолько многогранны, сложны, что дать четкое определение добра сложно. Натуралистические теории происхождение добра видели в абстрактной "природе человека", в его стремлении к наслаждению, счастью. Этика гедонизма утверждает, что добро - это то, что доставляет удовольствие или ведет к.

Добро - это то, что приятно. Только наслаждение, удовольствие, радость - добро; страдание, горе, неудовольствие - зло.

Добро и Зло как этические категории

Этика утилитаризма утверждает, что добро - то, что полезно индивиду, а зло - то, что вредно. Однако не всегда человек делает то, что полезно для него, ибо часто он следует такому жизненному правилу: "Зная лучшее, следую худшему ". Кроме того, мы знаем, что в истории существовали случаи самоотверженного служения человека во имя каких-либо идей - это поведение трудно объяснить утилитарной этикой.

Релятивистская этика утверждает, что различие между добром и злом не заложено в природе, а существует только во мнениях людей.

Сущность, структура и функции морали, ее воспитательные задачи. Курсовая работа Практика по прочим предметам.

Гусейнов А. Ойзерман Т. Философия И. Похожие рефераты:. Добро и зло Место добра и зла в категориях этики. Добрее не тот человек, который не делает зла, а тот, который его не желает.

Реферат добро и зло как этические категории 493698

Соотнесенность с идеалом. Природа и содержание добра и зла. Проблема прогресса в сфере морали Основные признаки прогресса человечества в сфере морали.

Уровень сознательности и ответственности субъективного фактора как главный показатель нравственного развития. Рост духовности на основе формирования идеалов, соответствующих объективным требованиям. Основные нравственные типы личности Моральный облик человека как совокупность личных качеств человека, позволяющих ему совершать поступки определенного типа. Главная нравственная ценность людей потребительского и героического типа. Определение конформизма и особенности его проявления.

Реферат добро и зло как этические категории 6182407

Этико-философские системы Древней Индии Ортодоксальные системы, опирающиеся на Веды. Брахманизм и возникшие на его основе философские школы даршаны. Сущность, структура и функции морали, ее воспитательные задачи.

Поведение и сознание человека во всех без исключения сферах общественной жизни. Предмет этики, ее проблематика, философские основания Происхождение терминов "этика", "мораль", "нравственность". Особенности этических учений античной эпохи.

ДОБРО И ЗЛО КАК ЭТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ.

Мораль как сфера общественной жизни. Развитие норм человеческого поведения в процессе развития общества. Духовная и практическая стороны морали. Проблема цели и средств в нравственной деятельности Генезис и структура эстетической деятельности. Нравственная философия Н. Нравственные принципы и их проблемы. Философское осмысление нравственной деятельности человека. Содержание нравственного закона.

Этика - наука о нравственном добре и зле Природа добра и зла. Позиция этики по отношению к одной из вечных проблем нравственности - моральному злу. Взаимоопределенность и абсолютное противопоставление добра и зла. Проблема конструктивности роли зла в истории.

Природа зла в сократовской этике. Долг и справедливость Понятие долга. Этика долга И. Профессиональный долг. Справедливость и добро. Мыслители Древнего мира о справедливости. Равенство - исходный принцип справедливости. Истоки справедливости. Социальная справедливость. Что такое добро для меня? Общее понятие добра как блага, причины его спонтанного и осознанного проявления. Характеристика доброты как самого прекрасного человеческого качества, на котором держится весь мир.

А.И.Осипов. Добро и зло

Философские раздумья о проблеме противостояния борьбы добра и зла. Категории этики Различные подходы к пониманию иерархии ценностей. Определения Кантом и Гегелем идеала, его суть с точки зрения современной этики. Категории добра, добродетели, зла, пользы, понятие релятивизма.

Противоречия в понимании добра и зла, конфликт поколений. Мораль Моральный выбор и долг. Понятие морали и ее особенности. Как и всякая наука, этика располагает богатым арсеналом категорий. Само слово "категория" греческого происхождения. Именно категории добра и зла можно считать наиболее фундаментальными понятиями морального сознания.

Историческое движение общества неизбежно связано с оскорблением каких-то культурных святынь, в том числе и нравственных. Зло может быть также и средством утверждения добра, но нередко обстоятельства не оставляют никакого иного выбора, кроме выбора между большим и меньшим злом. Реферат добро и зло как этические категории того, наряду с явлениями нравственной жизни, которые оцениваются как безусловное добро или зло, существуют и такие, которые невозможно оценить столь же однозначно, по поводу которых в общественном сознании существуют противоположные мнения, оценки.

Поэтому, если мы исключим из морали нравственно-отрицательное зломы не сможем ни понять исторические изменения морали, ни охватить всю палитру оценок одного и того же явления разными людьми, ни осознать весь драматизм реального морального выбора. Нравственность базируется на высшей ценности Добра, Блага.

Реферат добро и зло как этические категории 1105

Она регулирует поведение человека и его отношение именно с позиции добра или зла. Мне кажется, что сложно разглядеть, что есть добро, а что зло. Увидеть их можно с помощью других, особых глаз: совести. Совесть — это наше прозрение. То, что называется добром, есть что-то, чего мы никогда не знаем и узнаем какими-то странными путями.

Что такое добро и зло? Очень кратко

Этот путь называется совестью. Добродетельный человек — это человек, приговоренный своей совестью.

Реферат добро и зло как этические категории 5226

Юридическая этика. Учебник для вузов.

  • Иными словами, случается, что человеку приходится выбирать между положительными ценностями.
  • Подобного рода ситуации всегда воспринимаются моральным сознанием как трагичные.
  • Зло же - результат ошибочных или порочных решений человека, пусть даже провоцируемого Дьяволом, однако свободного в своем выборе.
  • Эти понятия вечные и неразделимые.
  • Во-первых, добро и зло содержательно диалектически взаимоопределены и познаются в единстве, одно через другое.