Реферат на тему вещественные доказательства

Ростислава

Прямые и косвенные доказательства. Сформулированная цель работы предполагает решение следующих задач: - изучить сущность и содержание доказывания в уголовном процессе; - рассмотреть предмет доказывания в уголовном процессе; - раскрыть понятие и дать классификацию доказательств в уголовном процессе; - дать понятие и характеристику вещественным доказательствам; При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистики, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства. Понятие доказательств в уголовном процессе, их классификация и оценка. Издание второе, переработанное и дополненное. Объективная истина в советском гражданском процессе: Учебник- М. Научная классификация доказательств имеет большое учебное и особенно практическое значение.

Таковыми являются: -показания подозреваемого, обвиняемого -показания потерпевшего, свидетелей -заключение и показание эксперта -вещественные доказательства -протоколы следствия и судебных действий -иные документы.

Этот перечень видов доказательств исчерпывающий ч. Скачать демо-версию работы. Реферат или доклад - авторская работа, НЕ из бесплатных источников, разработана одним из наших специалистов. Если Вам необходимо написать по этой теме - "Вещественные доказательства в уголовном процессе" Помимо стандартного набора услуг наши специалисты помогут написать отчеты тему практике и очень сложные дипломные работы. Вещественные доказательства в уголовном процессе вещественные доказательства другие работы по теме Наименование работы.

Вещественные доказательства в гражданском праве. Доказательства и доказывание. Вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, указанных в п. Реферат этим с данными предметами могут быть проведены необходимые исследования. Признанные в качестве вещественных доказательств деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию в соответствии с подп.

Если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для уголовного дела, они могут храниться при уголовном деле.

Реферат на тему уникальное свойство водыРеферат работа с биологическими жидкостямиТеория социального неравенства реферат по социологии
Реферат зрелища возникшие в древностиСновидения доклад по биологииСплоченность трудового коллектива курсовая работа

Поддельные деньги или ценные бумаги, признанные вещественными доказательствами виновности обвиняемого, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего. Законом допускаются иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств, которые могут быть установлены Правительством РФ.

За исключением случаев, предусмотренных ст. В ходе осмотра предмета следователь и другие лица, осуществляющие производство по реферат на тему вещественные доказательства, воспринимают его свойства и состояния, связанные с обстоятельствами, имеющими значение для дела, сведения о которых отражаются в протоколе осмотра.

Доказательство, в том числе и вещественное, - это всегда сведения о фактах. Связь свойств и состояний предмета с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела, делает его относимым. Сведения о фактах и обстоятельствах, составляющих содержание вещественного доказательства, формируются в рамках процессуального осмотра предмета. Именно при этом участники осмотра выделяют те свойства и состояния предмета, в которых отразились обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и сведения о них фиксируют в протоколе осмотра.

[TRANSLIT]

Названные сведения и образуют содержание вещественного доказательства. Способ собирания вещественных доказательств состоит из ряда действий, включающих в себя обнаружение предмета, его осмотр, принятие решения о его приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 1. В уголовном деле обязательно должны иметься данные о происхождении предмета, так как с их помощью устанавливается его связь с преступлением, свидетельствующая об относимости будущего вещественного доказательства.

Отсутствие указанных данных влечет неустранимые сомнения в относимости предмета. Как правило, они отражаются в проколе осмотра следственного действия, при производстве которого был обнаружен предмет.

При осмотре особое внимание необходимо обращать на выделение свойств и реферат на тему вещественные доказательства предмета, образующих содержание вещественного доказательства. В этих целях могут применяться различные технические средства, а к производству осмотра - привлекаться специалист. При составлении протокола осмотра следует детально и тщательно фиксировать в нем сведения о свойствах и состояниях предмета, составляющих содержание вещественного доказательства. В случае невозможности изъятия предмета с места происшествия в силу его громоздкости при осмотре применяются фотографирование или видеосъемка.

Сколько стоит написать твою работу?

Если сделанные фотографии, видеосъемка позволили отразить и запечатлеть на них свойства и состояния предмета, имеющие значение для уголовного дела, они признаются производными вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщаются к делу. Аналогичная ситуация будет иметь место и при снятии в ходе осмотра на месте происшествия гипсового слепка со следа реферат на тему вещественные доказательства лица, силиконового слепка с вдавленного следа пальца, оставленного данным лицом, и т.

Заключительным этапом формирования вещественного доказательства является признание предмета таковым и его приобщение к уголовному делу. Решение об этом принимается в форме мотивированного постановления определения.

В описательной части постановления указываются свойства и состояния предмета, имеющие значение для уголовного дела, и излагается решение о его приобщении к делу. Указанное постановление создает особый правовой режим обращения с предметом в уголовном реферат, позволяющий сохранить его в неизменном виде. При проверке допустимости вещественною доказательства внимание обращается на соблюдение предусмотренных законом условий, порядка производства и оформления следственных действий, в рамках которых был обнаружен предмет, выделены и зафиксированы его свойства и состояния, имеющие значение для уголовного дела.

Вопрос о признании предмета вещественным доказательством решается на основе его вероятной связи с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела.

Такая связь устанавливается в рамках осмотра, после чего выносится соответствующее постановление. Если в дальнейшем при проверке вещественного доказательства не будет подтверждена его легкая атлетика реферат с обстоятельствами дела, данный предмет мотивированным постановлением должен быть исключен из числа вещественных доказательств.

При проверке достоверности вещественного доказательства используются те же способы, которые применяются и для проверки других видов доказательств, - анализ и синтез, сопоставление и собирание новых доказательств. Способом оценки вещественных доказательств выступает внутреннее убеждение. Доказательства оценки - судьи, следователь, дознаватель при этом должны руководствоваться законом и совестью.

В собирании, проверке и оценке вещественных доказательств вправе принимать участие и такие участники уголовно-процессуальной деятельности, как обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Данное право они реализуют, представляя предметы, участвуя в их осмотре, заявляя ходатайства, принося жалобы, участвуя в исследовании вещественных доказательств в суде, выступая в судебных прениях. При этом они могут обращать внимание властных субъектов уголовного процесса на неполноту, неточность, внутреннюю противоречивость вещественных доказательств, реферат на тему вещественные доказательства, их несоответствие содержанию других доказательств, способствуя тем самым правильному определению их относимости, допустимости и достоверности.

Закон устанавливает, что вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть решен при вынесении приговора либо определения или постановления о прекращении уголовного дела. В приговоре определении, постановлении о прекращении уголовного дела должен быть приведен перечень конфискуемых, передаваемых или уничтожаемых вещественных доказательств.

При решении вопроса о конфискации орудий преступления или передаче их в соответствующие учреждения или уничтожении необходимо учитывать судебную практику.

В соответствии с ней принадлежащие осужденному предметы, признанные вещественными реферат на тему вещественные доказательства, конфискуются лишь в случае умышленного использования их в качестве орудий преступления для достижения преступного результата самим осужденным либо его участниками. Согласно п. К предметам, запрещенным к обращению с ограниченным обращениемотносятся: взрывчатые и радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы, радиопередатчики, сильнодействующие, ядовитые вещества и наркотические средства, хранимые без специального разрешения или.

Данный орган принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежат направлению в суд. Предметы, признанные вещественными доказательствами, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы.

О выдаче, уничтожении указанных предметов составляются соответствующие акты, которые приобщаются к уголовному делу. Вещественные доказательства в виде денег и ценностей, нажитых преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства, что в приговоре должно быть специально оговорено. Поддельные деньги и ценные бумаги, признанные доказательствами виновности обвиняемого, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего.

Не подлежат обращению в доход государства деньги и ценности, если они не конфисковывались и по уголовному делу не установлено, что они нажиты преступным путем или были объектом преступных действий 1.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут тему вещественные самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транспортное средство, продукты питания и т. Во-вторых, в вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта.

Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем.

Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. Приложения к протоколу.

В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, то есть процессуальным путем.

Предмет, фигурирующий по гражданскому делу в качестве вещественного доказательства, одновременно может быть и доказательством, и объектом спора. Для более полного выяснения сущности вещественных доказательств необходимо провести четкое различие между этим средством доказывания и письменными доказательствами. Вещественные доказательства, которыми в гражданском процессе нередко являются документы, отличаются от письменных доказательств прежде всего по способу передачи доказательственной информации.

В документе - вещественном доказательстве эта информация передается с помощью материальных, наглядно воспринимаемых признаков реферат на тему вещественные доказательства, документ со следами подчистки. В то же время в документе, являющемся письменным доказательством, сведения о фактах передаются условными знаками с помощью букв, цифр и т.

Признаки, отличающие вещественные доказательства от иных разновидностей средств доказывания, следующие:. Таким образом, вещественными доказательствами считаются любые объекты материального мира, которые в силу объективно присущих им свойств признаковмогут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вопрос о вещественных доказательствах является важным в деле разрешения гражданско-правовых споров. Вещественным доказательствам отводится немаловажная роль в установлении истины по делу. Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, механизация автоматизация курсовая работа значение для рассмотрения и реферат на тему вещественные доказательства дела ст.

Иначе говоря, вещественные доказательства - это любые вещественные объекты реферат на тему вещественные доказательства ряде случаев их называют объектами материального мира, что неверно, так как материальный мер подразделяется по своим физическим характеристикам на вещество и полепредставленные суду в установленном порядке то есть надлежащими субъектами или собранные им непосредственно хотя и по просьбе заинтересованных лиц или инициативнокоторые своей внешней формой, органическими свойствами, физическими качествами, временем и местом нахождения являются средством, которыми суд устанавливает относящиеся к гражданскому делу обстоятельства.

Ими могут быть самые разнообразные предметы, физически осязаемые. Общее между вещественными доказательствами и письменными состоит в их предметности, то есть в том, что их внешнюю форму представляет материальный объект.

Однако если в письменных доказательствах материальный объект является именно внешней формой, то есть носителем знаков, из которых суд черпает необходимые данные, то в вещественных доказательствах сама форма, ее особенности выступают носителем информации.

Например, подложный или поддельный документ является вещественным доказательством, так как источником информации в нем выступают не знаки, а фактические данные, указывающие на его поддельный подложный характер. Это могут быть, в частности, следы подчистки или травления.

Согласно ч. Единое понятие доказательства не исключает различия составляющих его частей: сведений и их источников. Значение сведений о фактах, зафиксированных в протоколе допросов. Оно подлежит проверке и оценке на общих основаниях, не имея заранее установленной силы и преимуществ перед другими доказательствами.

Часть 2 ст. Однако это не исключает появления технически новых средств доказывания, не предусмотренных законом. Так, например, в ГПК РФ нет упоминания о таком средстве доказывания, как голограмма, хотя с созданием лазера применение вещественные создаваемых путем интерференции волн их сложения и вычитания при их пересечении в пространстве изображений становится все более доступным.

В частности, в Японии в г. Автоматизированная система фиксации обстановки реферат дорожно-транспортных реферат на тему вещественные доказательства на основе технологии лазерного трехмерного сканирования создана ныне и в России современные достижения в этой области излагаются в статье В. Елинского и Тему. Расширение круга средств доказывания за счет новейших технических средств путем дополнения закона может явиться стимулом к улучшению технического оснащения судебных органов, так как в этом будет процессуальная необходимость и потребность.

В этой связи представляется, что видеокарту, содержащую подобное изображение, необходимо признать вещественным доказательством. Рассмотрим, прежде всего, первую составляющую процессуальной формы - установленные законом средства доказывания.

Как следует из абзаца второго пункта первого статьи 55 ГПК РФ, к средствам доказывания относятся: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

[TRANSLIT]

Императивный характер этой нормы указывает на невозможность доказывания иными, кроме названных, средствами доказывания, так как они не относятся к процессуальным.

Судебной практике известен случай, когда по делу об установлении отцовства истца просила суд удостовериться в поразительном сходстве ответчика и ребенка, которого она по ее утверждению родила от ответчика - суд отказал в удовлетворении ходатайства, исходя из правила допустимости. По мнению автора, в данном случае правильнее было бы дать оценку этому доказательству с позиций его достоверности, а к делу - приложить фотографии.

Второй элемент гражданской процессуальной вещественные доказательства - порядок получения в том числе - исследования реферат на тему вещественные доказательства. Нельзя также не отметить, что в современном гражданском процессе обретает все более четкие контуры третий элемент порядка формирования доказательств - порядок их раскрытия, который вещественные доказательства рассматривается только как этап доказательственной деятельности[18]. Кроме указанных общих гарантий достоверности доказательств, судом при их получении должны быть соблюдены и предусмотренные законом специальные видовые гарантии достоверности правила допроса свидетелей, назначения экспертизы и т.

В этой связи нельзя не согласиться с А. Юдиным в том, что гражданскому процессу необходим институт исключения доказательств[19]. В отдельных публикациях встречаются и частные указания на возможность такого заимствования; нередко при этом исключение доказательств представляется авторами как уже действующий институт гражданского процессуального права[20]. Думается поэтому, что институт исключения реферат - уже четвертый, но до сих пор не изучавшийся элемент конструкции формирования доказательств по гражданскому делу.

Правовой режим судебных доказательств включает не только порядок вовлечения, получения, но и тему средств доказывания. Таким образом, было выработано общепринятое определение судебных доказательств, которое в связи с принятием ГПК РФ стало легальным определением доказательства. Отметим, что в известных зарубежных ГПК определение доказательства дается не в законе, а в науке.

Однако подход российского законодателя большинством признается оправданным. Понятие доказательств как фактических данных содержащихся в средствах доказывания имеет огромное теоретическое и практическое значение. Теоретическое значение было показано выше, что касается практического аспекта, то он позволяет с одной стороны использовать только те фактические данные сведениякоторые освещают факты предмета доказывания относимостъ доказательства с другой стороны позволяет черпать их только их тех средств доказывания, перечень которых указан в ч.

Тем самым суд получил критерий, позволяет своевременно, то есть до исследования доказательств производить их отбор. По мнению одних, источники доказательств следует подразделять на вещественные и письменные[21]. Иванов видит различия письменных и вещественных доказательств в упорядочении способа выражения информации.

Способ выражения письменных доказательств - знаки, выполняющие информативную и коммуникативную функции, а вещественные доказательства выполняют информативную функцию и специально для суда не упорядочиваются. Другие доклад на тему первобытный зоопарк делят средства доказывания в зависимости от того, является ли источником доказательства человек или материальный объект, на личные и вещественные.

Вопросам понятия и значения вещественных доказательств посвящены работы К. Юдельсона, Л. Клейнмана, С. Курылева, М. Треушникова, А. Козлова и других учёных. Чечот к вещественным доказательствам относит предметы, которые благодаря своим свойствам, качеству, внешнему виду, месту нахождения могут служить средством установления фактов, обстоятельств, имеющих значение для дела [24].

Курылев считал письменные доказательства разновидностью вещественных доказательств [25]. По мнению М. Исходя из этого в качестве основания деления средств доказывания должен рассматриваться способ закрепления и сохранения фактических данных. Если сведения о фактах исходят от человека и доводятся до суда человеком - налицо личное доказательство.

Таким образом, если исходить из способа закрепления и сохранения фактических данных, то все средства доказывания можно разделить на личные и вещественные. В личных - источник сведений - физическое лицо. В вещественных - вещественные средства доказывания. Путем исследования таковых в уголовном процессе устанавливается истина. Актуальность темы работы. Исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.

Для того чтобы научиться владеть доказательствами, а через них и судопроизводством нам прежде необходимо получить четкое представление о самих доказательствах и доказывании в уголовном судопроизводстве. Уметь классифицировать доказательства и знать реферат на тему вещественные доказательства требованиях, предъявляемых к доказательствам. Цель работы - на основе изучения учебной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики выявить особенности вещественных доказательств в суде по уголовным делам.

При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистики, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства.

Особенно помогли в исследовании такие авторы, как Мошкович М, реферат на тему вещественные доказательства. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложения. Доказательство-это сведения фактические данные о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, полученные из установленных в законе источников и в предусмотренном им порядке.

Божьев В. Доказательство является единственным средством, используя которое дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс, от Таким образом, содержанием доказательств являются любые сведения, с помощью которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу ст.

Этим подчеркивается, что доказательства изначально не рассматриваются как факты, то есть безусловно достоверные сведения; они еще подлежат проверке и исследованию судом и сторонами и могут быть оценены ими.

Вещественные доказательства. Действия адвоката по контролю за вещественными доказательствами.

Смирнов А. Доказательства и доказывание - тесно связанные понятия. Доказательства являются единственным средством установления обстоятельств предмета доказывания. Доказывание - это урегулированная законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств. Собирание и проверка доказательств является способом отыскания носителей информации, получение сведений и их закрепление. Главная цель доказывания - придание процессуальной формы обнаруженным носителям объектам информации.

Доказательства являются результатом доказывания. Единое понятие доказательства не исключает различия составляющих его частей: сведений и их источников. Сведения - это содержание доказательства. Они несут информацию об обстоятельствах совершенного преступления и в силу этого являются средствами доказывания.

Сведения сами по себе - не доказательства. Комментируя это положение, Реферат на тему вещественные доказательства. Мизулина пояснила, что оно было использовано для характеристики содержания сведений и отделения их от фактов, под которыми она понимает сведения, достоверность которых установлена.

Реферат на тему вещественные доказательства 5895

Мизулина, Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу, Юристъ, г. Форма сохранения этих сведений разная. Если носитель информации - человек, то налицо субъективная форма, включающая восприятие, запоминание и воспроизведение информации. По содержанию сведения о происшедшем событии или связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми разнообразными.

Это могут быть сведения о действиях людей например, приобретение огнестрельного оружия, яда, нанесение ударов, подделка пропуска на вывоз похищенных со склада товаров и т.

Природа вещественных доказательств

Это могут быть данные о явлениях природы например, время наступления темноты в определенной местности в день совершения преступления, температура воды в реке и т.

Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве - это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.

Реферат на тему вещественные доказательства 10000

Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, содержится в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса. Предмет доказывания в уголовном процессе - общий, независимо от того, кто и какие интересы отстаивает на предварительном следствии и в суде.

Предмет доказывания может быть только. Нет и не может быть множества предметов доказывания по уголовному делу. Предмет доказывания образует совокупность обстоятельств, имеющих уголовно-правовой и уголовно-процессуальный смысл, подлежащие обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от их специфики.

В зависимости от того, принимало ли сознание вещественные доказательства участие в отображении на носителе доказательственной информации, доказательства делятся на:. К вещным доказательствам относятся все вещественные доказательства и часть иных документов видео- фото- аудиодокументы. Это материальные объекты, которые обладают свойствами, отображающими обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и др. Содержащаяся в материальных объектах информация передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков предмета.

Вещные доказательства всегда в меньшей степени искажают отобразившиеся на них следы исследуемого события. Каким бы добросовестным ни был субъект, доказательства, формируемые его сознанием, предполагают потерю определенного количества сведений.

К личным доказательствам относятся показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, вещественные доказательства следственных и судебных действий и иные документы, заключение эксперта. Общим для различных групп личных доказательств является психическое восприятие человеком событий и передача устно или письменно в языковой или иной специальной форме сведений, имеющих значение для правильного решения дела. Прямыми называются доказательства, которые служат непосредственно установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Это прежде всего событие преступления, факт совершения его определенным лицом, виновность этого лица в виде умысла или неосторожности, то есть обстоятельства, образующие главный факт. Но и обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, как и все другие, перечисленные в ст. Прямые доказательства указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к.

Важнейшая отличительная особенность прямых доказательств состоит в том, что в их содержание входят сами обстоятельства, подлежащие доказыванию, в виде непосредственной информации о. Обвиняемый рассказывает о том, как он готовил и совершал преступление, свидетель - очевидец преступления дает показания о действиях обвиняемого и потерпевшего в момент преступления и т.

Во всех таких случаях мы имеем дело с прямыми доказательствами, когда фактические данные, сообщаемые теми или иными лицами, прямо и непосредственно указывают мир образов николая гумилева одно или несколько обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу в конечном счете, входящих в главный факт.

Косвенными называются доказательства, которые служат установлению промежуточных доказательственных фактов, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу главного факта. Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или вещественные доказательства за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не виновен обвиняемый.

Так, при расследовании дела об убийстве на основании косвенных доказательств принадлежность обвиняемому ножа, которым совершено убийство, обнаружение на месте совершения преступления следов обуви обвиняемого, установление неприязненных отношений обвиняемого и потерпевшего и других фактических данных формируется вывод следователя, суда о совершении обвиняемым данного преступления. Путь установления обстоятельств дела с помощью косвенных доказательств более сложный, чем при прямых доказательствах.

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Свидетель сообщил фактические данные о событии преступления, виновном, других обстоятельствах, которые он лично наблюдал, воспринимал с помощью своих органов чувств; следователь при осмотре места происшествия нашел орудие совершения преступления, и оно приобщено к делу и хранится при нем; в уголовном деле имеется подлинный документ, удостоверяющий определенные факты, и т.

Во всех подобных случаях мы имеем дело с первоначальными доказательствами. В правилах доказывания особое место занимают правила допустимости доказательства. Эти правила должны обеспечить достоверность средств доказывания и тем самым создать надежный фундамент для признания доказанными или недоказанными определенных обстоятельств.

Под допустимостью доказательств понимается определение законности источника доказательств, способов получения и закрепления фактических данных. Это его пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, как отвечающего требованиям закона относительно источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования доказательств.

Собирание доказательств может существенно затрагивать права и свободы граждан. Поэтому такой, казалось бы, специальный вопрос, как допустимость доказательств, стал предметом конституционного законодательства. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. Из этого записанного в ч. Очевидно, что законные средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия.

Поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне [7]. В уголовном процессе круг источников доказательств ограничен. В частности, не имеют значения доказательств, не обладают свойством допустимости сведения, полученные из анонимных источников, показания лиц, которые не могут указать источник своей осведомленности.

Сведения, полученные оперативно-розыскным путем, также не обладают свойством допустимости до тех пор, пока они не проверены в установленном законом процессуальном порядке, т.

Ряд преступлений, в том числе тяжких, невозможно раскрыть без их помощи. Но следует проводить грань между использованием подобного рода деятельности в целях раскрытия преступлений, обнаружения преступников и попытками рассматривать вещественные доказательства эту деятельность в качестве доказывания, а ее результаты как обычные доказательства, которые могут быть положены в основу выводов по делу, тем более при постановлении приговора.

Доказательствами могут быть только такие сведения, только такие фактические данные, которые собраны при соблюдении всех требований уголовно-процессуального закона, подробно регламентирующего правила доказывания, производства всех следственных и судебных действий. Для правильного разрешения дела и вынесения законного и обоснованного приговора суд не вправе по собственной инициативе принимать меры к доказыванию виновности подсудимого в совершении преступления, но обязан принять предусмотренные законом меры, которые способствуют реализации сторонами их процессуальных прав по собиранию и представлению имеющих значение доказательств [8].

Внутренне присущее доказательству свойство, в силу которого фактические данные, способные устанавливать обстоятельства, имеющие значение для правильного решения уголовного дела, называется относимостью доказательств. Это связь содержания доказательства с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, на основании которой оно может быть использовано для установления этих обстоятельств.

Доказательство только тогда будет относящимся к делу, когда может быть использовано для выяснения наличия или вещественные доказательства какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по данному уголовному делу. Определение относимости доказательств происходит в процессе доказывания по делу, начиная с собирания доказательств, когда решается вопрос о том, какие следственные действия необходимо произвести и каких результатов можно от них ожидать с точки зрения выяснения обстоятельств дела.

С оценкой относимости доказательств связано планирование следствия, порядка проверки следственных версий, разрешение ходатайств участников процесса о собирании доказательств или приобщении их к делу. Заранее установить круг обстоятельств, которые могут иметь значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному делу, невозможно.

Вещественные доказательства этих обстоятельств в первую очередь определяет и устанавливает следователь, разрабатывая и проверяя версии происшедшего события. Они могут быть установлены и по ходатайству участников процесса ст. Имеющими значение для дела являются и обстоятельства, выяснение которых необходимо для проверки и оценки собранных доказательств например, установление неприязненных отношений между обвиняемым и свидетелями может иметь значение при оценке показаний свидетеля, установление дефектов слуха у потерпевшего может поставить под сомнение достоверность его показаний.

Очевидно, что разнообразие относящихся к делу обстоятельств влечет за собой и разнообразие тех фактических данных, которые признаются относящимися к делу. Вопрос о том, относится ли то или иное обстоятельств к делу или, иначе говоря, может ли оно способствовать установлению имеющих значение для решения дела обстоятельств, определяют следователь, суд, руководствуясь правилами, указанными в законе например, ст.

Для установления каждого из обстоятельств по делу требуется совокупность доказательств. Очевидно, что в законе невозможно вещественные доказательства ни количество этих доказательств например, сколько свидетелей из числа очевидцев происшествия должны быть допрошеныни их виды кроме случаев, указанных в ст. Все это зависит от конкретных обстоятельств дела и определяется лицами, ведущими производство по.

Они сами по внутреннему убеждению решают, достаточно ли собрано доказательств для установления тех или иных обстоятельств, или всех обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу, то есть определяют пределы доказывания. Для определения того, являются ли собранные доказательства достаточными для действия или решения, следует исходить также из того, реферат, что на разных этапах производства по делу закон предусматривает разный уровень доказанности тему, лежащих в основе этих действий, решений, а следовательно, различна и та совокупность доказательств, которая в этом случае достаточна.

Реферат: Доказательства в уголовном процессе

Относимость доказательства определяется главным образом по тому, входит ли обстоятельство, которое может быть выяснено с помощью этого доказательства, в предмет доказывания по делу, а также способно ли доказательство по своему содержанию служить установлению этого обстоятельства. Единство содержания и формы также реферат на тему вещественные доказательства свойством доказательств. Сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, образуют содержание доказательств.

При этом значение доказательства имеет не только истинная, достоверная информация об обстоятельствах дела, на основании которой формулируются окончательные выводы, но любые сведения о существенных для дела фактах, полученные законным путем в процессе производства по делу. Например, показания обвиняемого, отрицающего свою вину, опровергнутые совокупностью доказательств, изобличающих его в преступлении, остаются доказательствами по делу, хотя они признаны недостоверными и отвергнуты в приговоре суда.

В процессе установления истины объективно приходится иметь дело с реально существующей информацией разной степени достоверности. Отсеивание ошибочных, ложных сведений возможно лишь в результате тщательного исследования всех доказательств. Статья 70 УПК реферат на тему вещественные доказательства, что все собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке. Статья 71 УПК обязывает оценивать все доказательства. Каждое доказательство, являясь по природе своей отражением определенных обстоятельств, как всякая вообще информация, имеет свое содержание и форму.

Форма доказательства представляет собой способ существования информации об обстоятельствах дела в виде сообщений тех или иных лиц, изменения предметов, следов на предметах и т. Форма доказательства - предусмотренный законом источник сведений об относящихся к делу фактах. Перечисленные в ч. В работах философская лирика пушкина доклад кратко теории доказательств употребляются и такие термины, как средства доказывания, источники сведений, источники фактических данных, носители доказательств.

Всякое доказательство представляет собой единство содержания и формы. Его содержание - данные об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, форма - источник сведений об этих обстоятельствах.

Сведения, источник которых неизвестен или не удовлетворяет требованиям УПК, не есть доказательство, как и источник сведений, не содержащий данных, имеющих значение для дела.

  • Потерпевший Пуговкин на допросе показал, что во время нападения Кошкин, угрожая ему ножом с лезвием длиной около 15 см.
  • Все чаще в качестве судебных доказательств стали приводиться записи, сделанные с сотового телефона очевидцами того или иного события.
  • Предмет, фигурирующий по гражданскому делу в качестве вещественного доказательства, одновременно может быть и доказательством, и объектом спора.
  • Форма доказательства - предусмотренный законом источник сведений об относящихся к делу фактах.
  • Для правильного разрешения дела и вынесения законного и обоснованного приговора суд не вправе по собственной инициативе принимать меры к доказыванию виновности подсудимого в совершении преступления, но обязан принять предусмотренные законом меры, которые способствуют реализации сторонами их процессуальных прав по собиранию и представлению имеющих значение доказательств.
  • Ни одно из этих доказательств само по себе не может служить основанием для вывода о том, что преступление совершил обвиняемый.
  • Белкин А.

В зависимости от того, принимало ли сознание человека участие в отображении на носителе доказательственной информации, доказательства делятся на:. Вещные доказательства — это те, в формировании которых не принимало участия сознание человека. Остальные — личные. К вещным доказательствам относятся все вещественные доказательства и часть иных документов видео- фото- аудиодокументы.

Это материальные объекты, которые обладают реферат на тему вещественные доказательства, отображающими обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и др. Содержащаяся в материальных объектах информация передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков предмета. Некоторые доказательства состоят из двух частей. Одна часть — личная, другая — вещная. Обладают признаками вещного доказательства определенные приложения к протоколам следственных действий слепки, видеозапись, фотографии из фототаблиц и т.

Остальные доказательства полностью личные. Вещные доказательства всегда в меньшей степени искажают отобразившиеся на них следы исследуемого события.