Доклад на тему реформы столыпина

Михей

Однако он не требует повсеместного единообразия, унификации форм землвладения и землепользования. Особые журналы Совета министров царской России. Пожигайло П. Столыпин прекрасно осознавал, что проводимые им системные преобразования могли дать свои плоды лишь через определенный период мирного поступательного развития России. I Дума открылась 27 апреля года. Собственность на бывшие надельные земли оставалась, однако, связанной некоторыми ограничениями: земля могла быть продана только крестьянам, их обществам или товариществам; право принимать бывшую надельную землю в залог имел только Крестьянский поземельный банк [44]. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. Реформы Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: ICK Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите. Московский государственный институт электроники и математики технический университет. Доклад на тему Реформа Столыпина. Скачиваний: Реформа столыпина Реформа года - первый этап перехода к индивидуализации землевладения и доклад. Но отмена крепостного права не привела к прогрессу частной собстенности.

Тему е годы правительство стремилось к насаждению общинных структур в деревне, столыпина противоречило в будущем свободной крестьянской собственности. Преодолеть данные трудности могли реформы, начатые П. Он имел право потребовать объединения надельных участков в единый отруб или выселиться на хутор. Был создан фонд из части казенных, императорских и помещичьих земель для продажи крестьянам.

Специально открытый крестьянский банк выдавал для покупок денежные ссуды.

Доклад на тему реформы столыпина 7321628

Проведение указа возлагалось на губернские и уездные землеустроительные комиссии, состоящие из чиновников и крестьян под председательством губернатора и уездного предводителя дворянства.

Эти меры должны были разрушить крестьянскую общину и увеличить количество мелких собственников. Проблема малоземелья решалась переселением крестьян в целях освоения земель Сибири и Средней Азии и развитием в центральной части страны кустарных крестьянских и ремесленных хозяйств.

Этот день явился окончанием неопределённости, в которой находилось правительство.

Доклад на тему реформы столыпина 4815

Борьба между Думами и правительством, в которой не нашлось места компромиссу, завершилась победой правительства. Большинство в Думе теперь контролировалось партией октябристов в блоке с умеренными националистаминастроенными на сотрудничество. III Дума открылась 1 ноября года, и в неё был сразу же внесён весь пакет правительственных законопроектов аграрной реформы.

Дума, не отвергая правительственного курса, принимала все правительственные законопроекты чрезвычайно долго. Дума, как правило, вносила в законопроекты поправки, направленные на их либерализацию, после чего законопроекты попадали в Государственный Советкоторый, в силу своей большей консервативности, возвращал законопроект на повторное рассмотрение, назначались согласительные комиссии, после чего процедура рассмотрения и принятия повторялась ещё.

Но законы, которые не успели принять до открытия Думы, застряли в ней надолго. В частности, указ 9 ноября года, основной документ реформы, доклад на тему реформы столыпина более трёх лет и был принят как закон только в июле года, причём все изменения, внесение которых заняло столь длительное время, не имели принципиального характера.

Положение о землеустройстве, внесённое в Думу в ноябре года, было принято в качестве закона только в мае года. В то же время Дума была полностью готова к сотрудничеству в части увеличения бюджетных ассигнований на аграрную реформу все бюджетные законопроекты в целом принимались Думой в срок и в атмосфере конструктивного взаимодействия. В результате, правительство с доклад на тему реформы столыпина отказывается от активной законодательной деятельности в аграрной политике и переходит к расширению деятельности правительственных учреждений, увеличению объёма распределяемых кредитов и субсидий.

Начиная с года, заявления крестьян о закреплении в собственность земли удовлетворяются с большими задержками, вызванными нехваткой персонала землеустроительных комиссий. Поэтому главные усилия правительства были направлены на подготовку персонала прежде всего землемеров. В то же время, непрерывно увеличиваются и денежные средства, направляемые на реформу, в виде фондирования Крестьянского поземельного банка, субсидирования мероприятий агрономической помощи, прямых пособий крестьянам.

Коковцов, проявлявший меньшую инициативность, чем Столыпин, последовал намеченным курсом, не привнеся в аграрную реформу чего-либо нового. Объём землеустроительных работ по разверстанию земель, количество земли, закрепляемой в собственность крестьян, количество земли, продаваемой крестьянам через Крестьянский банк, объём кредитов крестьянам стабильно росли вплоть до начала Первой мировой войны.

Хотя следующие после Коковцова премьер-министры не выражали значительной заинтересованности в аграрной реформе, набранная государственным аппаратом инерция была велика, и даже во время войны мероприятия аграрной реформы продолжали проводиться, хотя уже и более скромными темпами. Февральская революция стала концом реформы. Доклад на тему реформы столыпина правительство не смогло добиться даже минимального уровня контроля за ситуацией в деревне.

Немедленно начался захват помещичьих земель и разорение усадеб. Во многих случаях, такому же захвату подвергались и частновладельческие земли наиболее преуспевших крестьян. В результате, к концу года помещичье землевладение было окончательно уничтожено, а крестьянскому частному землевладению был нанесён огромный урон. Большинство земель, ранее закреплённых в собственность, было переделено между крестьянами по уравнительному принципу.

Земельный кодекс года выражал стремление Советской власти к замирению деревни путём закрепления status quo. Советская власть признала все формы землевладения общинную, доклад на тему реформы столыпина, коллективнуюкроме помещичьей.

В результате, крестьяне-собственники на отрубах, бывшие главной целью столыпинской реформы, в некоторых случаях смогли просуществовать до коллективизациикоторая разрушила последние остатки аграрного строя старой России. Сельское хозяйство являлось основной как по количеству занятых, так и по объёмам производства отраслью экономики России. Российское сельское хозяйство центральных регионов отличалось низкой урожайностью средняя урожайность главнейших хлебов в России составляла 8.

В крестьянском хозяйстве преобладала отсталая трёхпольная система земледелия, современные сельскохозяйственные орудия применялись редко.

6898134

Почти во всех регионах на селе ощущался избыток рабочих рук. Земли Европейской России разделялись по характеру собственности на три части: крестьянские доклад на тему реформы столыпина, частновладельческие и государственные. Необходимо заметить, что крестьянские надельные земли состояли только из пахотной земли, лугов и пастбищ при явном недостатке последнихс малым количеством неудобных земель и почти без леса.

В состав дворянских земель входило больше леса и неудобий, а государственные земли в огромном большинстве были лесными. Таким образом, по оценке министра земледелия А. В послереформенной России существовали различные формы землепользования и участия в нём сельских общин.

Доклад на тему реформы столыпина 2366

При этих переделах также учитывалось создание новых крестьянских хозяйств и исчезновение существовавших. Часть земли прежде всего луговые, пастбищные земли и леса, неудобьякак правило, не разделялись между крестьянами и находились в совместном владении сельского общества. С года переделы разрешалось проводить не чаще, чем один раз в 12 лет. Не все крестьянские общества практиковали регулярные переделы, а некоторое общества произвели их только один раз при освобождении из крепостной зависимости.

По данным переписи населения года, сельское население составляло Как правило, земля отрезалась от вдов, состарившихся людей, уже не способных её обрабатывать, и прирезалась к крепким, увеличившимся семьям. Крестьяне, переселявшиеся на постоянное жительство в город, не могли продать свои участки.

Община как коллективный собственник мирской земли была очень существенно ограничена в праве продажи земли. Такие сделки должны были пройти длинную цепочку утверждений, вплоть до утверждения министром внутренних дел для сделок на сумму свыше рублей. Практически, продажа земли общиной была возможна только на условии встречной покупки другого участка. Община не могла также и передать землю в залог, даже если выкуп был завершён.

Второй широко распространённой формой землевладения в сельских обществах было подворное участковое землевладение, доклад на тему реформы столыпина котором каждое крестьянское хозяйство получало выделенный раз и навсегда, передаваемый по наследству участок.

Такая форма собственности была реферат по процессуальному праву распространена в Западном крае. Как и общинное владение, подворное владение могло сочетаться с общинной собственностью на непахотные земли луга, пастбища, лес, неудобья. Сельское общество имело право в любой момент перейти от общинного пользования землёй к подворному, но обратный переход был невозможен. Общие земли селений улицы, проезды всегда принадлежали сельскому обществу в целом.

Сельские общества, дополнительно к земле, полученной при наделении в ходе освобождения крестьян, могли покупать землю через обычные частные сделки.

По отношению к этой земле они являлись полноправными частными коллективными собственниками, равноправными с любыми другими хозяйственными товариществами, и доклад на тему реформы столыпина подвергались никаким сословным ограничениям.

Эта земля могла быть продана или заложена сельскими обществами без согласования с властями. Точно так же полной личной собственностью была вненадельная земля крестьян и разного рода кооперативов и товариществ.

Наиболее популярной формой крестьянского частного землевладения было товарищество, заключавшееся в том, что крестьяне покупали землю в складчину крупные земельные участки были дешевлеа затем делили их пропорционально вложенным деньгам и обрабатывали каждый свою часть раздельно.

Проблема чересполосицы. Смысл чересполосного землевладения в том, что все земли общества нарезаются на несколько больших полей, внутри каждого поля земля считается одинакового качества, и в каждом поле земля нарезается на узкие полоски по количеству хозяйств, площадь полоски пропорциональна количеству тягл, которое выделено данному хозяйству при последнем переделе. Таким образом, каждое хозяйство пользуется столькими полосками земли, на сколько полей разделена вся общинная земля.

В некоторых случаях, крестьянам приходилось обрабатывать, как правило, в некоторых случаях даже более разнесённых по разным местам земельных участков, что крайне невыгодно сказывалось на эффективности сельского хозяйства.

При подворном владении участки земли, обрабатываемые крестьянами, также часто были настолько небольшими, что и в этом случае крестьяне были вынуждены вести синхронизированный севооборот для всех участков одного поля, что сковывало их хозяйственную инициативу общины практиковали только примитивный трёхпольный севооборот.

Россия после революции. Реформы Столыпина. Видеоурок по истории России 11 класс

Основным препятствием к введению индивидуальных циклов обработки земли было то, что полоски было невозможно оградить они были слишком длинными и узкими ; а поскольку в определённые моменты сельскохозяйственного цикла на пашне выпасали скот, владельцы отдельных полосок не имели возможности культивировать что-либо, не согласовав цикл со всеми остальными общинниками [16].

В результате, при чересполосном владении крестьяне не могли переходить на сложные севообороты иначе как всей общиной одновременно. Борьба с чересполосицей путём полного разверстания общинной земли и выделения каждому доклад на тему реформы столыпина одного компактного участка хутора или отруба стала одной из главных задач реформы [17]. В волостях имелся и выборный волостной судразбиравший незначительные гражданские иски крестьян друг к другу и мелкие проступки.

Сельское общество было одновременно и административно-территориальной единицей, имевшей определённые административные полномочия над своими членами, и своего рода товариществом общинойколлективно доклад на тему реформы столыпина землёй. Волость же являлась исключительно административным образованием. И сельское общество, и волость были сословными учреждениями, включавшими в себя только крестьян.

Сельское общество имело довольно значительную власть над своими членами; прежде всего, они не могли покинуть общество уволиться без его согласия с целью поступления в другое сословие, обучения, поступления на государственную и военную службу.

Петр Аркадьевич Столыпин и его аграрная реформа

Также крестьяне не могли и получить без согласия общества паспорт дававший право на постоянное проживание за пределами того уезда, к которому принадлежала волостьесли за ними имелась задолженность по налогам. В то же время, занятие любого рода торгово-промышленной деятельностью было доступным для крестьян без согласия и уведомления своего общества. Государственные власти предпочитали не вмешиваться в дела общины, даже сомнительного характера.

Так, один из членов рязанского губернского по крестьянским делам присутствия замечал в письме:. Между доклад на тему реформы столыпина мир все это делает открыто и у всех на глазах. Непосредственно за крестьянским самоуправлением надзирал земский участковый начальник на уезд приходилось около 4 земских начальников, на каждого из которых приходилось около 50 тысяч крестьян.

Земский начальник был одновременно и администратором, контролировавшим крестьянское самоуправление, и судьёй по гражданским искам среднего размера, административным правонарушениям и малозначительным уголовным преступлениям для лиц всех сословий, проживавших на его участке. Выше земского начальника существовали ещё две инстанции, представлявшие собой периодически собиравшиеся межведомственные комиссии: уездный съезд и губернское присутствие.

Вся эта административная система осуществляла весьма внимательный и мелочный контроль за исполнением сельскими обществами и волостями обязанностей перед доклад на тему реформы столыпина, правомочностью решений самоуправления, благоустройством и правопорядком в сельской местности, конфликтами при землевладении; в то же время, учреждения по крестьянским делам не вмешивались в хозяйственную жизнь крестьян, в том числе и в переделы земли [19].

Увеличение численности городского населения шло существенно медленнее, чем рост населения в целом; между и годами население Российской империи увеличилось в 2. Обеспеченность крестьян землёй постепенно падала.

  • Список используемой литерату ры 1.
  • Аграрная реформа состояла из комплекса последовательно проводимых и связанных между собой мероприятий.
  • Наиболее популярной формой крестьянского частного землевладения было товарищество, заключавшееся в том, что крестьяне покупали землю в складчину крупные земельные участки были дешевле , а затем делили их пропорционально вложенным деньгам и обрабатывали каждый свою часть раздельно.
  • Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение.
  • Значительная часть крестьянства, которую составляли середняки, не спешила покидать общину.
  • В стране появилось 1.

Средний размер надела на мужскую душу в европейской части Российской империи снизился от 4. Уменьшался не только размер надела, приходящийся на душу, но и размер надела, приходящийся на крестьянский двор. В то же время, росла неравномерность обеспечения крестьян землёй.

В дальнейшем неравенство усугублялось: в отсутствие доступного кредитования помещичьи земли постепенно скупались более успешными крестьянами, уже имевшими лучшие наделы, в то время как менее обеспеченные землёй крестьяне как раз не получали возможности купить дополнительную землю. Ситуация с увеличением плотности сельского населения и уменьшением наделов воспринималась современниками преимущественно как процесс запустения деревни и упадка хозяйства.

Современные исследования, однако, показывают, что в целом в сельском хозяйстве второй половины XIX века наблюдался доклад на тему реформы столыпина только рост и урожайности, но и рост доходов, приходящихся на занятого [21]. Однако этот рост, не слишком быстрый, в глазах современников был полностью скрыт увеличивающимся разрывом между стандартами жизни городского среднего класса и бытом деревни.

Контрольная работа психология как наука55 %
Эссе по обществознанию природа и общество57 %
Производительность труда контрольная работа33 %
Мой первый учитель доклад35 %

В эпоху, когда в жизнь горожан уже вошли электрическое освещение, водопровод, центральное отопление, телефон и автомобиль, жизнь и быт деревни представлялись бесконечно отсталыми. Так же, эта реформа привела к окончательному уходу от феодальных пережитков, увеличению производительных сил в деревнях. Усилилась дифференциация видов аграрного производства по районам. Учитывала земельная реформа Столыпина и проблему перенаселенности центральных районов России.

Предполагалось разрешить проблему недостатка земель при помощи переселения части крестьян в другие районы, например, за Урал. Правительство выделяло немалые суммы для обустройства поселенцев, прокладки дорог, медицинского обеспечения. Государственная Дума. Четвертый созыв. Сессия первая. Стенографические отчеты. Законодательного утверждения проект так и не получил. Осуществляя переселенческую политику, правительство П. Столыпина преследовало и задачу геостратегического характера.

Дейч указывает, что ликвидация Совещания произошла с подачи Трепова и его единомышленников [1] Архивная копия от 25 июля на Wayback Machine. По общему количеству кооперативных организаций Россия уступала только Германии.

В контексте реализации этой актуальной задачи большое значение придавалось финансовой поддержке всего переселенческого дела. Необходимость принятия законопроекта определялась несовершенством порядка предоставления крестьянству кредитной помощи. На этапе перехода крестьян к новым формам землевладения и землепользования, а также обустройств и налаживания хозяйства на новом месте выяснилось принципиально важное значение оказания им быстрой кредитной поддержки.

Хотя таковая, в виде ссуд и пособий, была организована на основе законов 4 марта, 26 апреля и 27 августа г. Анализируя опыт переселенческой политики, правительство пришло к выводу о необходимости отказаться от практики повсеместной даровой раздачи земли, сохранив при этом дифференцированный подход к переселенцам. Даровые земли переселенцы могли получить в труднодоступных в хозяйственном отношении местностях. В остальных же районах вводилась продажа земли по заранее определяемой шкале расценок.

С одной стороны, правительство вводило меры, доклад на тему реформы столыпина ходачество бесплатная перевозка переселенцев и ходоков, упрощение порядка предоставления ходокам особых свидетельства с другой - в целях ускорения мобилизации и оборота земельного фонда принимало меры по ограничению срока сохранения переселенческих участков за ходоками, самовольно покинувшими места заселения. Создание частного крестьянского хозяйства стимулировало динамичный рост экономики России в целом.

Благодаря реализации столыпинской аграрной реформы достаточно быстрыми темпами росло производство сельскохозяйственной продукции. Доклад на тему реформы столыпина это происходило не только за счет расширения площади сельскохозяйственных угодий, но, прежде всего, за счет перехода крестьян на новые рациональные формы и методы хозяйствования. Для наращивания темпов земельной реформы правительство П.

Столыпинская аграрная реформа

Столыпина использовало все имеющиеся у него ресурсы, начиная от передачи казенных, удельных и кабинетских земель Крестьянскому банку для продажи и до разного рода кредитных вливаний в сельское хозяйство, в том числе и на поддержку крестьянина-собственника.

При отсутствии у покупщиков свободных денег для немедленного взноса задатка Крестьянский банк сдавал ему участок в аренду сроком до 3-х лет. Кроме выдачи ссуд на покупку земли из своих запасов, Крестьянский банк выдавал ссуды на покупку земли по сделкам, заключенным крестьянами при его участии; ссуды под залог земель, ранее купленных крестьянами без участия банка; ссуды под залог надельных земель.

Банк также оказывал содействие в разбивке продаваемой частным собственникам земли на единоличные участки. Правительство оказало финансовую поддержку переселенцам за Урал. В гг. Идя навстречу потребностям рационализации частного крестьянского хозяйства, правительство за семь лет земельной реформы подготовило в специальных землемерных училищах до землеустроителей. Давыдов М. По материалам транспортной статистики и статистики землеустройства.

Правительство в гг. Правительство отпускало льготные ссуды для покупки сельскохозяйственной техники, удобрений, новейших сортов семян и племенного скота, организовывало специальные прокатные станы, проводило обучение желающих ведению образцового хозяйства, финансировало выезды крестьянских групп за границу для обмена опытом.

Широкое развитие получили крестьянские сословно-общественные учреждения мелкого кредита в г. Поражение России в русско-японской войне гг. Можно выделить три направления военной политики: упорядочение принципов комплектования вооруженных сил, их перевооружение, строительство необходимой инфраструктуры. В годы столыпинских реформ был разработан новый Воинский устав, четко определявший порядок призыва в армию, права и обязанности призывных комиссий, льготы по отбыванию воинской повинности и, наконец, возможности обжалования решений властей.

Иными словами, правительство стремилось "вписать" отношения между гражданином и вооруженными силами в правовое пространство Российской империи. Государство увеличивало ассигнования, как на содержание офицерского корпуса, так и на переоснащение армии. Значительное внимание уделялось строительству линейного флота России.

При прокладке новых железнодорожных путей также учитывались военно-стратегические интересы государства. В частности, второй путь Сибирской магистрали, Амурская железная дорога должны были облегчить мобилизацию и переброску сил из различных частей империи и, соответственно, саму оборону дальневосточных окраин России.

При доклад на тему реформы столыпина П. Столыпин был принципиальным противником втягивания России в мировую войну, считая, что для отечественной экономики, вооруженных сил, социальной структуры это будет невыносимой нагрузкой. Именно поэтому он предпринял исключительные усилия для того, чтобы Боснийский кризис г. Столыпин прекрасно осознавал, что проводимые им системные преобразования могли дать свои плоды лишь через определенный период доклад на тему реформы столыпина поступательного развития России.

Системная модернизация без приобщения большинства населения к хотя бы элементарным знаниям о мире была невозможна. Поэтому одно из важнейших направлений реформ П.

Столыпина - расширение и совершенствование системы образования. Так, в Министерстве народного просвещения был разработан законопроект "О введении всеобщего начального обучения в Российской империи", согласно которому предполагалось обеспечить элементарным образованием детей обоего пола.

Правительство разрабатывало меры, направленные на формирование единой системы педагогических учреждений, когда доклад первого космонавта на гимназии служили ее системообразующим элементом, а не обособленным элитарным заведением. Широкомасштабные проекты в области народного просвещения требовали новых кадров преподавателей.

Реформы П.А. Столыпина

Для этого планировалось создать специальные курсы для будущих учителей и учительниц, в Ярославле же правительство инициировало создание Учительского института. Государство не жалело средств на переподготовку преподавателей средних школ, планировало организовывать их ознакомительные поездки за границу. В период столыпинских реформ ассигнования на нужды начального образования выросли почти в четыре раза: с 9 млн. Предполагалось реформировать и систему высшего образования. Так, правительством был разработан новый Университетский устав, предоставлявший высшей школе широкую автономию: возможность выбора ректора, значительная сфера компетенции Совета университета и т.

Вместе с тем, устанавливались четкие правила функционирования студенческих объединений и организаций, что должно было способствовать сохранению доклад на тему реформы столыпина академической обстановки в стенах учебных заведений.

Координационным центром системы кредитной кооперации стал затем Московский Народный банк В дальнейшем неравенство усугублялось: в отсутствие доступного кредитования помещичьи земли постепенно скупались более успешными крестьянами, уже имевшими лучшие наделы, в то время как менее обеспеченные землёй крестьяне как раз не получали возможности купить дополнительную землю. С года выборные от волостей избирали трёх членов комиссии на особом собрании, а при рассмотрении каждого в каждой отдельной волости в состав комиссии включался временный член, выбранный крестьянами этой волости. Обстановка в правительстве, искавшем выход из сложившегося революционного положения, не позволяла ему заниматься разработкой долговременных реформ и вынуждала ограничиваться одномоментными мерами.

Правительство считало необходимым привлечь общественность к делу развития образования.